close

「A片禁不了 不如納管、徵稅」

 

最高法院十六年前的判決認為色情片沒有著作權,但智慧財產法院去年一件定讞判決帶來轉折,法官認定「部分」A片有著作權;台北地院的最新判決進一步放寬標準,認為「所有」A片均有著作權,顯示法院的態度逐漸改變。成人片在日本、美國、歐盟等國均有著作權,國內卻爭論不休。智財法院去年判決指出,探討色情片有無著作權,應著重「軟蕊」範疇,「硬蕊」色情片沒必要保護;但台北地院最新見解認為,成人片著作權的賦予,不作硬軟蕊區別的評斷,「一律給予保護」。台北地檢署智慧財產權專組前主任檢察官、律師張紹斌指出,不少店家在門口貼公告、禁止青少年買A片,實際上卻是不管消費者有無成年一律販售。與其禁不了A片,讓A片在地下四處亂竄,學生輕易低價購得,不如承認色情片的存在,並好好管理;若店家賣盜版片遭查獲,重重開罰並負擔刑責。他說,開放成人片有著作權後,青少年保護應順勢介入。若政府有效管理,消費者只能向合法店家取得正版影片,業者將更珍惜牌照,國家營業稅收也會增加;然而,目前國內現狀卻是店家拚命賣盜版A片獲利,一毛稅也沒繳給政府。法界人士表示,接連有兩件判決承認色情片的著作權後,坊間店家、夜市攤販、聚集在火車站附近的通路商、各網路平台等,可能是下波日本片商提告對象。也有人指出,開放成人片著作權後,或釵陸磥漱飌蚅@意投資拍攝成人片,形成新的產業文化。小辭典硬蕊:含有暴力、性虐待或人獸性交等情節,無藝術性、醫學性或教育性價值的物品。軟蕊;硬蕊之外,客觀上足以刺激或滿足性慾,令一般人感覺不堪呈現於眾,或不能忍受而排拒的物品。更多udn報導:25歲正妹賣豬肉「買多少可要電話?」‧苦?占?姓氏「苫」到底怎麼念

https://tw.news.yahoo.com/a片禁不了-不如納管-徵稅-191500291.html

 

 

 

以上圖文為原權利人所有,若有侵犯之處請盡速通知本站長,隨即修正或移除。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 itfqbs244 的頭像
    itfqbs244

    itfqbs244的部落格

    itfqbs244 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()